******有限公司关于经开区化工集中区地下水环境状况详细调查和风险评估项目(采购编号:JXAH-FZGC2025-006 )更正公告
一、项目基本情况:
原公告的采购项目编号:JXAH-FZGC2025-006
原公告的采购项目名称:经开区化工集中区地下水环境状况详细调查和风险评估项目
首次公告日期:2025年6月11日
二、更正信息
更正事项:t采购文件 □采购公告
评标因素 | 评标标准 | 分值 | |
价格分 (30分) | 价格分采用低价优先法计算,即满足采购文件要求且最终报价最低的报价为评标基准价,其价格分为满分。各响应人的价格分统一按下列公式计算: 报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值(0.3)×100(保留两位小数)。 | 30分 | |
技术评分 (50分) | 基本服务要求 | 完全满足招标文件采购需求要求,一项不满足视为无效响应。 评审依据:技术要求响应/偏离表 | 符合项 |
实施方案 | 响应供应商提供的建设方案内容包括但不限于:工作任务、具体措施、工作实施计划、时间安排和预期成果、组织保障等内容。每项内容阐述清晰、针对性强、贴合项日特点、思路清晰、结构严谨、层次分明、重点突出、文字通顺内容完整且符合项目实际情况的每一项得3分,本项最多得15分;每一项内容形式混乱、不切实际,内容严重缺失,思路不清晰、结构不严谨,层次混乱、无重点,文字不通顺、用语不简练不准确扣1分,不提供不得分。 【评审依据:响应供应商提供加盖公章的实施方案。】 | 15分 | |
质量管 控措施 | 投标人针对本项目编制相应的质量保障措施,内容包含但不限于:保证工作质量的具体措施、安全事故预防及应对保障措施 每项内容阐述清晰、针对性强、贴合项日特点、思路清晰、结构严谨、层次分明、重点突出、文字通顺内容完整且符合项目实际情况的每一项得3分,本项最多得6分;每一项内容形式混乱、不切实际,内容严重缺失,思路不清晰、结构不严谨,层次混乱、无重点,文字不通顺、用语不简练不准确扣1分,不提供不得分 【评审依据:响应供应商提供加盖公章的质量管控措施。】 | 6分 | |
服务能力 | 1.投标人拟派的项目负责人1人(3分): 具备环境类或水工环类(指水文地质、环境地质、工程地质, 下同)高级工程师职称且具备国家注册土木工程师(岩土)执业证书的得2分;具有水工环类正高级(含同等)工程师职称且具备国家注册土木工程师(岩土)执业证书的得3分。本项最高得3分。 2.投标人拟派的技术负责人1人(3分): 具备环境类或水工环类高级工程师职称且具备环境影响评价工程师资格的的得2分;具备环境类或水工环类正高级(含同等)工程师职称且具备环境影响评价工程师资格的得3分;本项最高得3分。 3.投标人拟派的实验室授权签字人1人(3分): 投标人拟派实验室授权签字人具有分析类专业高级职称且选入 第三次土壤普查省级技术专家组的得1分;具有分析专业正高 级(含同等)职称且选入第三次土壤普查省级技术专家组的得3 分。本项最高得3分。 4.投标人拟派的现场建井负责人1人(3分): 投标人拟派的现场建井负责人具有环境类高级职称、环境影响评价工程师资格、一级建造师资格的,每满足其中任意一项得1分,本项最高得3分。 5.投标人拟投入技术团队人员情况(项目负责人、技术负责人 、实验室授权签字人、现场建井负责人除外)(17分): (1)投标人配备不少于11名具备中级及以上职称专业技术人员的技术团队,团队人员专业需覆盖地球化学、地球物理、地理信息系统、资源勘查工程、地质、水工环地质、测绘、分析、环境科学、环境地质、环保技术咨询等专业,符合人数要求且专业齐全的得2分,不符合人数要求或专业不齐全的不得分。本项最高得2分。 (2)团队成员在满足上述(1)所述专业齐全基础上,每增加一名地球化学、地球物理、地理信息系统、资源勘查工程、地质、水工环地质、测绘、分析、环境科学、环境地质、环保技术咨询等专业的正高级(含等同)工程师职称人员得0.5分,高级工程师职称得0.25分。本项最高得4分。 (3)参与本项目的团队成员自2020年1月1日至投标截止时间止 获得调查类奖项或表彰:获得过市厅级表彰的每人得0.5分;获得过省部级及以上表彰的每人得1分。本项最高得1分。(同一项目或同一人获得的表彰以最高级别计,不重复计分)。 (4)参与本项目的团队成员具备国家注册环境影响评价师职业资格证书的每人得1分。本项最高10分。 注:以上每个得分项所有人员不得重复得分。每个得分项须提供人员的职称证书扫描件。 评审依据:提供相关证书扫描件加盖公章及投标人近六个月内任意一个月为其缴纳的社保证明扫描件并加盖投标人公章,未提供或提供不全者不得分。 | 29分 | |
商务评分(20分) | 符合性审查 | 完全满足招标文件的商务要求,一项不满足视为无效响应 | 符合项 |
企业 | 投标人提供 2021年1月1日(以合同签订时间为准) 以来完成过类似项目业绩的,每提供一份得3分,最多得9分。 评审依据:投标文件中应提供中标通知书、合同、业绩项目通过了专家评审意见原件扫描件加盖投标人公章,三项同时具备才得分,未提供或提供不全或不符合要求的不得分。 | 9分 | |
综合 实力 | 1.投标人或与其合作的检测机构具有 CMA 实验室认定证书且具有不少于1000 项检测因子能力的得2分,具有500~ 1000 项检测因子能力项检测因子能力的得1分,本项最高得2分 。 评审依据:如属于合作的检测机构的提供 CMA 实验室资质认定证书及与实验室合作协议扫描件加盖公章;如自有的提供 CMA 资质认定证。 2.投标人具备有效期的安全生产许可证书的,得3分。 3、投标人通过有效期内的环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,每具备一项得2分,最高得6分。 评审依据:提供证书扫描件或相关证明材料并加盖单位公章,未提供或提供不全者不得分。
| 11分 |
现变更为:原招标文件中第六章 评标办法
评标因素 | 评标标准 | 分值 | |
价格分 (35分) | 价格分采用低价优先法计算,即满足采购文件要求且最终报价最低的报价为评标基准价,其价格分为满分。各响应人的价格分统一按下列公式计算: 报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值(0.35)×100(保留两位小数)。 | 35分 | |
技术评分 (47分) | 基本服务要求 | 完全满足招标文件采购需求要求,一项不满足视为无效响应。 评审依据:技术要求响应/偏离表 | 符合项 |
实施方案 | 响应供应商提供的建设方案内容包括但不限于:工作任务、具体措施、工作实施计划、时间安排和预期成果、组织保障等内容。每项内容阐述清晰、针对性强、贴合项目特点、思路清晰、结构严谨、层次分明、重点突出、文字通顺内容完整且符合项目实际情况的每一项得3分,本项最多得15分;每一项内容形式混乱、不切实际,内容严重缺失,思路不清晰、结构不严谨,层次混乱、无重点,文字不通顺、用语不简练不准确扣1分,不提供不得分。 【评审依据:响应供应商提供加盖公章的实施方案。】 | 15分 | |
质量管 控措施 | 投标人针对本项目编制相应的质量保障措施,内容包含但不限于:保证工作质量的具体措施、安全事故预防及应对保障措施 每项内容阐述清晰、针对性强、贴合项日特点、思路清晰、结构严谨、层次分明、重点突出、文字通顺内容完整且符合项目实际情况的每一项得3分,本项最多得6分;每一项内容形式混乱、不切实际,内容严重缺失,思路不清晰、结构不严谨,层次混乱、无重点,文字不通顺、用语不简练不准确扣1分,不提供不得分 【评审依据:响应供应商提供加盖公章的质量管控措施。】 | 6分 | |
服务能力 | 1.投标人拟派的项目负责人1人(3分): 具备环境类或水工环类(指水文地质、环境地质、工程地质, 下同)高级工程师职称且具备国家注册土木工程师(岩土)执业证书的得2分;具有水工环类正高级(含同等)工程师职称且具备国家注册土木工程师(岩土)执业证书的得3分。本项最高得3分。 2.投标人拟派的技术负责人1人(3分): 具备环境类或水工环类高级工程师职称且具备环境影响评价工程师资格的的得2分;具备环境类或水工环类正高级(含同等)工程师职称且具备环境影响评价工程师资格的得3分;本项最高得3分。 3.投标人拟派的实验室授权签字人1人(3分): 投标人拟派实验室授权签字人具有分析类专业高级职称且选入 土壤普查省级技术专家组的得2分;具有分析类专业正高级(含同等)职称且选入土壤普查省级技术专家组的得3分。本项最高得3分。 4.投标人拟派的现场建井负责人1人(3分): 投标人拟派的现场建井负责人具有环境类高级职称、环境影响评价工程师资格、一级建造师资格的,每满足其中任意一项得1分,本项最高得3分。 5.投标人拟投入技术团队人员情况(项目负责人、技术负责人 、实验室授权签字人、现场建井负责人除外)(14分): (1)投标人配备不少于11名具备中级及以上职称专业技术人员的技术团队,团队人员专业需覆盖资源勘查工程、地质、水工环地质、测绘、分析、环境科学、环境地质、环保技术咨询等专业,符合人数要求且专业齐全的得2分,不符合人数要求或专业不齐全的不得分。本项最高得2分。 (2)团队成员在满足上述(1)所述专业齐全基础上,每增加一名、资源勘查工程、地质、水工环地质、测绘、分析、环境科学、环境地质、环保技术咨询等专业的正高级(含等同)工程师职称人员得0.5分,高级工程师职称得0.25分。本项最高得4分。 (3)参与本项目的团队成员自2020年1月1日至投标截止时间止 获得调查类奖项或表彰:获得过市厅级表彰的每人得0.5分;获得过省部级及以上表彰的每人得1分。本项最高得1分。(同一项目或同一人获得的表彰以最高级别计,不重复计分)。 (4)参与本项目的团队成员具备国家注册环境影响评价师职业资格证书的每人得1分。本项最高7分。 注:以上每个得分项所有人员不得重复得分。每个得分项须提供人员的职称证书扫描件。 评审依据:提供相关证书扫描件加盖公章及投标人近六个月内任意一个月为其缴纳的社保证明扫描件并加盖投标人公章,未提供或提供不全者不得分。 | 26分 | |
商务评分(18分) | 符合性审查 | 完全满足招标文件的商务要求,一项不满足视为无效响应 | 符合项 |
企业 | 投标人提供 2021年1月1日(以合同签订时间为准) 以来完成过类似项目业绩的,每提供一份得2分,最多得6分。 评审依据:投标文件中应提供中标通知书、合同、业绩项目通过了专家评审意见原件扫描件加盖投标人公章,三项同时具备才得分,未提供或提供不全或不符合要求的不得分。 | 6分 | |
综合 实力 | 1.投标人自有或与其合作的检测机构具有实验室具备《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)表1(39项)、表2(54项)和《建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(DB36/1282-2020)表1(45项)共138项得3分,本项最高得3分 。 评审依据:如属于合作的检测机构的提供 CMA 实验室资质认定证书及与实验室合作协议扫描件加盖公章;如自有的提供 CMA 资质认定证。 2.投标人具备有效期的安全生产许可证书的,得3分。 3、投标人通过有效期内的环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证,每具备一项得2分,最高得6分。 评审依据:提供证书扫描件或相关证明材料并加盖单位公章,未提供或提供不全者不得分。 | 12分 |
3.原招标文件中响应文件提交截止时间及开启时间由“2025年7月3日上午10:00整(北京时间)”变更为“2025年7月16日上午10:00整(北京时间)”。
三、其他补充事宜:
招标文件其他变更内容以最新上传的答疑文件为准,供应商必须在江西省公共资源交易网上下载更正后的采购文件。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:
******委员会
地 址:抚州市东乡区
联系方式: ******
******有限公司
地 址:江西省抚州市赣东大道财富广场3栋2302楼
联系方式:******
项目联系人:刘女士
电 话:******