一、项目编号：GZ2025F0912
二、项目名称：前锋污水系统（市桥河以北）水环境系统化治理查缺补漏工程（市桥街段）房屋鉴定项目
三、采购结果
合同包1(丹山村(新村)):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| ******有限公司 | 广东省广州市黄埔区高新技术产业开发区科学城科研路2号 | 单价：2.00元 |
合同包2(珠坑村(新村)、汀沙村):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| ******有限公司 | 广州市番禺区石壁街屏山二村屏都路6号101 | 单价：5.55元 |
合同包3(白沙堡、云桥头):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| ******有限公司 | 广东省广州市番禺区广州市番禺区大石街石北工业路684号（巨大创意产业园）12栋501、502、503、510号 | 单价：5.50元 |
合同包4(散区(市桥街第一批)、沙圩二村、丹山村(旧村)):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| ******有限公司 | 广东省广州市黄埔区护林路1333号101 | 单价：5.80元 |
合同包5(标段二公配):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| ******有限公司 | 广州市番禺区洛浦街新合西街5号A栋B梯501室 | 单价：5.60元 |
合同包6(散区(市桥街第二批)):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| ******有限公司 | 广州市白云区金沙街西就街11号4楼 | 单价：5.70元 |
四、主要标的信息
合同包1(丹山村(新村)):
******有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 其他专业技术服务 | 丹山村(新村) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
合同包2(珠坑村(新村)、汀沙村):
******有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 其他专业技术服务 | 珠坑村(新村)、汀沙村 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
合同包3(白沙堡、云桥头):
******有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 其他专业技术服务 | 白沙堡、云桥头 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 |
合同包4(散区(市桥街第一批)、沙圩二村、丹山村(旧村)):
******有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4-1 | 其他专业技术服务 | 散区(市桥街第一批)、沙圩二村、丹山村(旧村) | 按公开招标文件要求 | 按公开招标文件要求 | 按公开招标文件要求 | 按公开招标文件要求 |
合同包5(标段二公配):
******有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5-1 | 其他专业技术服务 | 标段二公配 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
合同包6(散区(市桥街第二批)):
******有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6-1 | 其他专业技术服务 | 散区(市桥街第二批) | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
谢颖茵、王喜勇、杨晓军、梁国强、汪文、王业斌、梁顺兴
六、代理服务收费标准及金额：
| 代理服务收费标准 |
中标供应商须向采购代理机构按如下标准和规定缴纳采购代理服务费： （1）以项目各采购包预算金额作为采购代理服务费的计算基数； |
||
|---|---|---|---|
| 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额（万元） | 收取对象 |
| 1 | 丹山村(新村) | 3.02224 | 中标（成交）供应商 |
| 2 | 珠坑村(新村)、汀沙村 | 2.275087 | 中标（成交）供应商 |
| 3 | 白沙堡、云桥头 | 2.235043 | 中标（成交）供应商 |
| 4 | 散区(市桥街第一批)、沙圩二村、丹山村(旧村) | 1.828841 | 中标（成交）供应商 |
| 5 | 标段二公配 | 1.707579 | 中标（成交）供应商 |
| 6 | 散区(市桥街第二批) | 1.517881 | 中标（成交）供应商 |
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(丹山村(新村)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 46.43 | 30.00 | 4.72 | 10.00 | 91.15 | 1 | 1 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 52.14 | 30.00 | 4.69 | 3.60 | 90.43 | 2 | 2 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 51.29 | 30.00 | 4.54 | 3.64 | 89.47 | 3 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 50.14 | 30.00 | 4.72 | 3.45 | 88.31 | 4 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 51.57 | 28.00 | 4.72 | 3.57 | 87.86 | 5 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 49.57 | 30.00 | 4.72 | 3.51 | 87.80 | 6 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 43.29 | 30.00 | 4.69 | 4.76 | 82.74 | 7 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 43.00 | 30.00 | 4.67 | 4.04 | 81.71 | 8 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 45.86 | 27.00 | 4.62 | 3.57 | 81.05 | 9 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 40.71 | 30.00 | 4.73 | 4.35 | 79.79 | 10 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 40.43 | 30.00 | 4.54 | 3.47 | 78.44 | 11 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 41.29 | 27.00 | 4.70 | 3.70 | 76.69 | 12 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 37.29 | 26.00 | 4.54 | 3.54 | 71.37 | 13 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 42.14 | 10.00 | 4.67 | 4.44 | 61.25 | 14 | |
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：招标文件中标注“★”的条款评审不通过 | ||||||||
合同包2(珠坑村(新村)、汀沙村):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 52.14 | 30.00 | 4.69 | 7.93 | 94.76 | 1 | 1 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 51.29 | 30.00 | 4.54 | 8.00 | 93.83 | 2 | 2 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 50.14 | 30.00 | 4.72 | 7.59 | 92.45 | 3 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 51.57 | 28.00 | 4.72 | 7.86 | 92.15 | 4 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 49.29 | 30.00 | 4.72 | 7.72 | 91.73 | 5 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 43.29 | 30.00 | 4.69 | 9.78 | 87.76 | 6 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 43.00 | 30.00 | 4.67 | 8.89 | 86.56 | 7 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 40.71 | 30.00 | 4.73 | 10.00 | 85.44 | 8 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 45.86 | 27.00 | 4.62 | 7.86 | 85.34 | 9 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 40.43 | 30.00 | 4.54 | 7.64 | 82.61 | 10 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 41.29 | 27.00 | 4.70 | 8.15 | 81.14 | 11 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 37.29 | 26.00 | 4.54 | 7.79 | 75.62 | 12 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 42.14 | 10.00 | 4.67 | 9.78 | 66.59 | 13 | |
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：未成为前面采购包的第一中标候选人（适用于采购包2）评审不通过 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：招标文件中标注“★”的条款评审不通过 | ||||||||
合同包3(白沙堡、云桥头):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 51.29 | 30.00 | 4.54 | 8.18 | 94.01 | 1 | 1 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 50.14 | 30.00 | 4.72 | 7.76 | 92.62 | 2 | 2 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 51.57 | 28.00 | 4.72 | 8.04 | 92.33 | 3 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 49.57 | 30.00 | 4.72 | 7.89 | 92.18 | 4 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 43.29 | 30.00 | 4.69 | 9.62 | 87.60 | 5 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 42.71 | 30.00 | 4.67 | 9.09 | 86.47 | 6 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 45.86 | 27.00 | 4.62 | 8.04 | 85.52 | 7 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 40.71 | 30.00 | 4.73 | 9.38 | 84.82 | 8 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 40.43 | 30.00 | 4.54 | 7.81 | 82.78 | 9 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 41.00 | 27.00 | 4.70 | 8.33 | 81.03 | 10 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 37.29 | 26.00 | 4.54 | 7.96 | 75.79 | 11 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 42.14 | 10.00 | 4.67 | 10.00 | 66.81 | 12 | |
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：未成为前面采购包的第一中标候选人（适用于采购包3）评审不通过 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：未成为前面采购包的第一中标候选人（适用于采购包3）评审不通过 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：招标文件中标注“★”的条款评审不通过 | ||||||||
合同包4(散区(市桥街第一批)、沙圩二村、丹山村(旧村)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 50.14 | 30.00 | 4.72 | 7.76 | 92.62 | 1 | 1 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 51.57 | 28.00 | 4.72 | 8.04 | 92.33 | 2 | 2 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 49.29 | 30.00 | 4.72 | 7.89 | 91.90 | 3 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 43.29 | 30.00 | 4.69 | 9.38 | 87.36 | 4 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 43.29 | 30.00 | 4.67 | 9.09 | 87.05 | 5 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 45.86 | 27.00 | 4.62 | 8.04 | 85.52 | 6 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 40.71 | 30.00 | 4.73 | 10.00 | 85.44 | 7 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 40.43 | 30.00 | 4.54 | 7.81 | 82.78 | 8 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 41.29 | 27.00 | 4.70 | 8.33 | 81.32 | 9 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 37.29 | 26.00 | 4.54 | 7.96 | 75.79 | 10 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 42.14 | 10.00 | 4.67 | 10.00 | 66.81 | 11 | |
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：未成为前面采购包的第一中标候选人（适用于采购包4）评审不通过 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：未成为前面采购包的第一中标候选人（适用于采购包4）评审不通过 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：未成为前面采购包的第一中标候选人（适用于采购包4）评审不通过 | ||||||||
合同包5(标段二公配):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 51.57 | 28.00 | 4.72 | 6.96 | 91.25 | 1 | 1 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 49.57 | 30.00 | 4.72 | 6.84 | 91.13 | 2 | 2 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 43.29 | 30.00 | 4.69 | 7.93 | 85.91 | 3 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 40.71 | 30.00 | 4.73 | 10.00 | 85.44 | 4 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 42.71 | 30.00 | 4.67 | 7.88 | 85.26 | 5 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 45.86 | 27.00 | 4.62 | 6.96 | 84.44 | 6 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 40.43 | 30.00 | 4.54 | 6.77 | 81.74 | 7 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 41.00 | 27.00 | 4.70 | 7.22 | 79.92 | 8 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 37.29 | 26.00 | 4.54 | 6.90 | 74.73 | 9 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 42.14 | 10.00 | 4.67 | 8.67 | 65.48 | 10 | |
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：未成为前面采购包的第一中标候选人（适用于采购包5）评审不通过 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：未成为前面采购包的第一中标候选人（适用于采购包5）评审不通过 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：未成为前面采购包的第一中标候选人（适用于采购包5）评审不通过 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：未成为前面采购包的第一中标候选人（适用于采购包5）评审不通过 | ||||||||
合同包6(散区(市桥街第二批)):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 49.29 | 30.00 | 4.72 | 7.00 | 91.01 | 1 | 1 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 43.29 | 30.00 | 4.69 | 7.82 | 85.80 | 2 | 2 |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 43.00 | 30.00 | 4.67 | 8.06 | 85.73 | 3 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 40.71 | 30.00 | 4.73 | 10.00 | 85.44 | 4 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 45.86 | 27.00 | 4.62 | 7.13 | 84.61 | 5 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 40.43 | 30.00 | 4.54 | 6.93 | 81.90 | 6 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 41.29 | 27.00 | 4.70 | 7.39 | 80.38 | 7 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 37.29 | 26.00 | 4.54 | 7.06 | 74.89 | 8 | |
| ******有限公司 | 通过 | 通过 | 42.14 | 10.00 | 4.67 | 8.87 | 65.68 | 9 | |
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：未成为前面采购包的第一中标候选人（适用于采购包6）评审不通过 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：未成为前面采购包的第一中标候选人（适用于采购包6）评审不通过 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：未成为前面采购包的第一中标候选人（适用于采购包6）评审不通过 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：未成为前面采购包的第一中标候选人（适用于采购包6）评审不通过 | ||||||||
| ******有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：未成为前面采购包的第一中标候选人（适用于采购包6）评审不通过 | ||||||||
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
******办事处
地 址：广州市番禺区市桥富华中路2号
联系方式：郭小姐 020-******
2.采购代理机构信息
******有限公司
地 址：广东省广州市番禺区市桥街光明南路199号7号楼201单元
联系方式：020-******
3.项目联系方式
项目联系人：李小姐
电 话：020-******
******有限公司
2025年11月10日
