大埔县2025年“典型村”美丽公路工程
评标报告
大埔县******委员会
二〇二五年十一月七日
一、招标项目基本情况
1、项目名称：大埔县2025年“典型村”美丽公路工程。
2、建设地点：梅州市大埔县境内。
3、建设规模：本项目大埔县2025年“典型村”美丽公路，位于梅州市大埔县境内，为响应中央、市政府的政策，大力发展新农村旅游建设，建设美丽公路，优化村镇布局，极力改善当地运输条件与公路状况。共7条线路，建设里程8.769公里，分别位于：C485线：上坑-下书斋，全长1.458km；X826线：桃花-上漳，全长1.466km；C213线：枫朗-坝尾，全长1.097km；Y493线：五丰大桥-陈金，全长1.106km；C150线：和村-坑子里，全长1.095km；C684线：下径-石角，全长1.345km；C766线：连石口-塘中，全长1.202km。
4、计划工期：2025年12月31日前完成。
5、招标控制价（最高投标限价）：5,708,209.00元（含安全生产经费）。
本项目于2025年10月11日在广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网上发布招标公告，于2025年10月11日至2025年11月7日在广东省公共资源交易平台公开接受网上投标登记。
二、接受投标登记及投标文件递交的情况
1、在规定投标登记截止时间止，共有15家投标人登记成功。
2、在递交投标文件的截止时间止，共有10家投标人按时递交了投标文件, 其中10家投标人的投标文件解密成功；5家投标人未递交投标文件，作弃权处理。
三、开标情况
大埔县2025年“典型村”美丽公路工程施工招标开标会于2025年11月7日09时00分在梅州市公共资源交易中心（第5开标室）举行。
2025年11月7日在梅州市公共资源交易中心（第5评标室）进行评审。
开标、评标的全过程在梅州市公共资源交易中心的电子见证下进行。
第一个信封开标记录详见《开标记录表》。
第二个信封开标记录详见《第二个信封（报价文件）开标记录表》。
******委员会组成
******委员会成员共7人组成，其中招标人代表2人，分别为 ，评标专家5人均从广东省综合评标评审专家库中抽取，分别为 。
******委员会民主推选，一致推选 ******委员会组长。
五、投标文件评审情况
本项目评标办法：双信封的技术评分最低标价法
******委员会对按时递交的投标人的投标文件进行评审。
评标的全过程在梅州市公共资源交易中心的电子见证下进行。
1、第一个信封初步评审：
（1）第一信封形式评审与响应性评审情况：
共有10家投标人通过第一信封形式评审与响应性评审, 0家投标人未通过第一信封形式评审与响应性评审。详见《第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审统计表》
（2）第一个信封资格评审情况：
共有10家投标人通过资格审查,0家投标人未通过资格审查。详见《第一个信封（商务及技术文件）资格评审统计表》
2、第一个信封详细评审：
******委员会对通过第一个信封初步评审的共10家投标人的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的评分因素（施工组织设计、主要人员、其他因素）得分评审与确认。得分情况如下：
| 序号 | 投标人名称 | 施工组织设计评审 | 主要人员评审 | 其他因素评审 | 总得分 | 总得分排名 |
| 1 | ******有限公司 | 37.040 | 30.000 | 28.900 | 95.940 | 1 |
| 2 | ******有限公司 | 36.360 | 30.000 | 28.900 | 95.260 | 2 |
| 3 | ******有限公司 | 35.980 | 30.000 | 28.900 | 94.880 | 3 |
| 4 | ******有限公司 | 35.860 | 30.000 | 28.900 | 94.760 | 4 |
| 5 | ******有限公司 | 34.540 | 30.000 | 28.900 | 93.440 | 5 |
| 6 | ******有限公司 | 34.120 | 30.000 | 28.900 | 93.020 | 6 |
| 7 | ******有限公司 | 32.960 | 30.000 | 28.900 | 91.860 | 7 |
| 8 | ******有限公司 | 29.120 | 30.000 | 28.900 | 88.020 | 8 |
| 9 | ******有限公司 | 28.420 | 30.000 | 28.900 | 87.320 | 9 |
| 10 | ******有限公司 | 26.560 | 18.000 | 18.900 | 63.460 | 10 |
******委员会根据招标文件评标办法确定通过第一个信封详细评审的投标人数量：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审。详见《第一个信封得分汇总记录表》、《确定进入第二个信封开标的投标人记录表》
******委员会一致同意，以下前5名为确定进入第二个信封开标的投标人：
| 序号 | 投标单位名称 | 总得分 | 总得分排名 |
| 1 | ******有限公司 | 95.940 | 1 |
| 2 | ******有限公司 | 95.260 | 2 |
| 3 | ******有限公司 | 94.880 | 3 |
| 4 | ******有限公司 | 94.760 | 4 |
| 5 | ******有限公司 | 93.440 | 5 |
3、第二个信封初步评审：
只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二个信封报价文件的形式评审与响应性评审。
******委员会初步评审，共有 5 家投标人通过第二个信封形式评审与响应性评审，0家投标人未通过第二个信封形式评审与响应性评审。详见《第二个信封（报价文件）投标报价初步评审汇总表》
4、第二个信封详细评审：
******委员会计算评标价。详见《投标报价评审记录表》
5、串通投标情形的评审情况说明：
未发现。
******委员会的评标结论
******委员会对通过第一个信封、第二个信封初步评审和详细评审的投标人按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，向招标人推荐评标价最低的投标人为第一中标候选人，次低的为第二中标候选人，以此类推推荐第三中标候选人。详见《推荐中标候选人记录表》
| 序号 | 投标人名称 | 投标下浮率（%） | 投标报价(元) | 经评审的最终报价（元） | 报价排名 | 评委确认排名 | 推荐中标候选人 |
| 1 | ******有限公司 | 1.36% | ****** | ****** | 1 | 1 | 第一中标候选人 |
| 2 | ******有限公司 | 1.05% | ****** | ****** | 2 | 2 | 第二中标候选人 |
| 3 | ******有限公司 | 0.99% | ****** | ****** | 3 | 3 | 第三中标候选人 |
| 4 | ******有限公司 | 0.87% | ****** | ****** | 4 |
|
|
| 5 | ******有限公司 | 0.78% | ****** | ****** | 5 |
|
|
******委员会一致同意，推荐的3名中标候选人分别是：
第一中标候选人：******有限公司
投标下浮率：1.36%
投标报价（元）：￥******
第二中标候选人：******有限公司
投标下浮率：1.05%
投标报价（元）：￥******
第三中标候选人：******有限公司
投标下浮率：0.99%
投标报价（元）：￥******
七、澄清、说明事项纪要
无。
八、需要说明的其他事项
无。
九、开评标附表
1、《开标记录表》
2、《第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审统计表》
3、《第一个信封（商务及技术文件）资格评审统计表》
4、《第一个信封得分汇总记录表》
5、《确定进入第二个信封开标的投标人记录表》
6、《第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审统计表》
7、《投标报价评审记录表》
8、《推荐中标候选人记录表》
大埔县******委员会
2025年11月7日
******委员会全体成员签字：
