? 公告内容
|
公示开始时间：
2025-03-14
|
|
公示结束时间：
2025-03-17
|
|
房山区普通公路日常养护作业
（招标项目编号：
S110000A******9001
），建设单位名称：
******委员会房山公路分局
，建设地点：
北京市
房山区
房山区
，评标日期：
2025年03月13日
******委员会评审，确定
001
房山区普通公路日常养护作业第1标段
、
002
房山区普通公路日常养护作业第2标段
、
003
房山区普通公路日常养护作业第3标段
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
房山区普通公路日常养护作业第1标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
******有限公司
|
94.772200
|
|
2
|
******有限责任公司
|
84.530800
|
|
3
|
******有限公司
|
84.054400
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
|
1
|
******有限公司
|
张强 |
京************；京建安B（2018）****** |
2023年房山区普通公路路面、桥梁修复性养护（中修）工程 |
|
|
|
|
2
|
******有限责任公司
|
孙佳东 |
蒙************；内蒙古交安B15G07249 |
锡林郭勒盟白音华工业园区G207线4号矿区公路大中修工程 |
|
|
|
|
3
|
******有限公司
|
贾天伟 |
晋************；晋交安B17G00434 |
吕梁境内2023年度普通国省道路面养护工程（第一批）
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
******有限公司 |
响应 |
| 2 |
******有限责任公司 |
响应 |
| 3 |
******有限公司 |
响应 |
|
2、
002
房山区普通公路日常养护作业第2标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
******有限公司
|
93.671400
|
|
2
|
******有限公司
|
91.662300
|
|
3
|
******有限公司
|
87.160400
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
|
1
|
******有限公司
|
朱双 |
京************；京建安B(2024）****** |
2024年京良路出京辅路大兴段养护工程 |
|
|
|
|
2
|
******有限公司
|
郑文军 |
京************；京交安B20G01099 |
2019年京港澳高速公路养护承包合同（K0+300至K45+602）；2020年京津高速公路养护承包合同（K0+000至K34+110段）；2021年京津高速公路养护承包合同（K0+000至K34+110段）；2022年京港澳高速公路养护承包合同（K0+300至K45+600）；2023年京沪高速公路（K0+000-K4+748）养护合同、2024年京港澳高速公路养护承包合同(K0+300至K45+600）
|
|
|
|
|
3
|
******有限公司
|
王建军 |
京************；京交安B05G05658 |
房山区房易路(K11+400-K27+000)大修工程 |
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
******有限公司 |
响应 |
| 2 |
******有限公司 |
响应 |
| 3 |
******有限公司 |
响应 |
|
3、
003
房山区普通公路日常养护作业第3标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
******有限公司
|
93.667600
|
|
2
|
******有限公司
|
92.021400
|
|
3
|
******有限公司
|
88.973600
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
|
1
|
******有限公司
|
杨腾超 |
京************；京交安B23G03911 |
马梧高速公路2023年大修工程及养护工程 |
|
|
|
|
2
|
******有限公司
|
史栋梁 |
京************；京交安B（19）G01287 |
2021年度房山区普通公路日常养护作业服务第2标段；2022年度房山区普通公路日常养护作业第2标段
|
|
|
|
|
3
|
******有限公司
|
王嘉斌 |
京************；京交安B12G05336 |
2021年房山区公路安全隐患治理工程 |
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
******有限公司 |
响应 |
| 2 |
******有限公司 |
响应 |
| 3 |
******有限公司 |
响应 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
房山区普通公路日常养护作业第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
************委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
|
002
房山区普通公路日常养护作业第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
************委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
******有限公司
|
|
003
房山区普通公路日常养护作业第3标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
************委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
******有限责任公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
房山区普通公路日常养护作业第1标段
******有限公司联合体
技术负责人：邢宗鹏，相关证书编号：京交安B17G00154，个人业绩：2022 年房山区普通公路中修工程施工第2标段（房山区房窑路K5+000-K10+000）道路中修工程 、房山区顾郑路 (K4+000-K7+621)道路中修工程）。
******有限责任公司
技术负责人：许立省，相关证书编号：内蒙古交安B19G00564，个人业绩：锡林郭勒盟白音华工业园区G207线4号矿区公路大中修工程。
******有限公司
技术负责人：陈海蓉，相关证书编号：晋交安B19G00489，个人业绩：2019年普通国省干线公路大中修工程一标段
房山区普通公路日常养护作业第2标段
******有限公司
技术负责人：郭强，相关证书编号：京建安B（2019）******，个人业绩：机场南线、京承一期高速公路部分路段维修专项。
******有限公司
技术负责人：曹庆松，相关证书编号：京交安B23G08199，个人业绩：2024年通燕高速公路养护承包合同（K17+500至K31+300段）
******有限公司
技术负责人：曹英杰，相关证书编号：京交安B10G06512，个人业绩：2020年房山区G234、京周路、京深线、108复线中修工程；2022年房山区县道中次差路段专项治理工程及良三路道路中修工程
房山区普通公路日常养护作业第3标段
******有限公司
技术负责人：刘杰，相关证书编号：京交安B23G03949，个人业绩：马梧高速公路2023年大修工程及养护工程
******有限公司
技术负责人：李美燕，相关证书编号：京交安B16G00623，个人业绩：2021年度房山区普通公路日常养护作业服务第2标段；2022年度房山区普通公路日常养护作业第2标段
******有限公司
技术负责人：周军，相关证书编号：京交安B12G05332，个人业绩：张家界至南充高速公路宣恩（李家河）至咸丰段交通安全设施工程ZNJA-1标段
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
******委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
******/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
******委员会房山公路分局
|
招标代理机构：
******有限公司
|
| 地 址：
北京市房山区良乡长虹西路28号
|
地 址：
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人：
孙大为
|
联 系 人：
高磊、胡鑫
|
| 电 话：
010-******
|
电 话：
010-******
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
房山区普通公路日常养护作业第1标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
******有限责任公司 |
******
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施，包括但不限于下述内容：交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路路基养护技术规范》（JTG5150—2020）、《公路养护技术标准》（JTG5110—2023）、《公路技术状况评定标准》（JTG5210-2018）等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级
|
孙佳东
|
| 2 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
******有限公司 |
******
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施，包括但不限于下述内容：交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路路基养护技术规范》（JTG5150—2020）、《公路养护技术标准》（JTG5110—2023）、《公路技术状况评定标准》（JTG5210-2018）等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
张强
|
| 5 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
******有限公司 |
******
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施，包括但不限于下述内容：交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路路基养护技术规范》（JTG5150—2020）、《公路养护技术标准》（JTG5110—2023）、《公路技术状况评定标准》（JTG5210-2018）等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
贾天伟
|
| 12 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| ******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| ******委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| ******有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
| 养护方案 |
36.2000 |
33.0000 |
37.5000 |
34.9000 |
35.6000 |
36.0000 |
31.6000 |
| 报价评审 |
39.6322 |
39.6322 |
39.6322 |
39.6322 |
39.6322 |
39.6322 |
39.6322 |
| 机械设备 |
5.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 财务能力 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
| 养护方案 |
26.3000 |
31.1000 |
34.5000 |
30.3000 |
31.5000 |
33.2400 |
25.7000 |
| 报价评审 |
39.5664 |
39.5664 |
39.5664 |
39.5664 |
39.5664 |
39.5664 |
39.5664 |
| 机械设备 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 财务能力 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| ******有限责任公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
| 养护方案 |
25.8000 |
30.2000 |
34.5000 |
29.8000 |
32.8000 |
33.8700 |
28.1000 |
| 报价评审 |
39.5768 |
39.5768 |
39.5768 |
39.5768 |
39.5768 |
39.5768 |
39.5768 |
| 机械设备 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 财务能力 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
|
|
002
房山区普通公路日常养护作业第2标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
******有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
******有限公司 |
******
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施，包括但不限于下述内容：交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路路基养护技术规范》（JTG5150—2020）、《公路养护技术标准》（JTG5110—2023）、《公路技术状况评定标准》（JTG5210-2018）等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
朱双
|
| 5 |
******有限公司 |
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施，包括但不限于下述内容：交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路路基养护技术规范》（JTG5150—2020）、《公路养护技术标准》（JTG5110—2023）、《公路技术状况评定标准》（JTG5210-2018）等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
唐悦
|
| 6 |
******有限公司 |
******
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施，包括但不限于下述内容：交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路路基养护技术规范》（JTG5150—2020）、《公路养护技术标准》（JTG5110—2023）、《公路技术状况评定标准》（JTG5210-2018）等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级；养护管理目标：（一）公路路网技术状况检测结果：依据《公路技术状况标准》（JTGH20），公路PQI值根据上级行业行政主管部门要求后续确定。（二）桥梁技术管理：国市干线公路一、二类桥梁比例不低于95%。（三）公路设施、道路巡查：满足《公路养护技术标准》（JTG5110—2023）要求。影响行车安全的病害24小时内发现并处置完毕。（四）日常保养和日常维修:满足《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)等各类技术规范及规程的要求。（五）发现、处置养护事件:养护报表及时上报，养护事件全年按期完成情况，按期完成率达到99%。（六）应急处置:公路应急抢险水平“平原半小时、山区1小时到达事故地点”。(七)清扫保洁:满足《普通公路清扫保洁质量与作业要求指南(试行)》要求。(八)定位系统:投入的机械设备安装定位系统率100%，并实时上传数据至相关管理平台。（九）服务站：满足市级行业主管部门的相关要求。（十）专项指标：全年管养道路的扬尘管理满足市级行业主管部门相关的标准或要求，路域环境整洁、路基轮廓线规范化。
|
郑文军
|
| 7 |
******有限公司 |
******
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施，包括但不限于下述内容：交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路路基养护技术规范》（JTG5150—2020）、《公路养护技术标准》（JTG5110—2023）、《公路技术状况评定标准》（JTG5210-2018）等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级
|
王建军
|
| 8 |
******有限公司 |
******
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施，包括但不限于下述内容：交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路路基养护技术规范》（JTG5150—2020）、《公路养护技术标准》（JTG5110—2023）、《公路技术状况评定标准》（JTG5210-2018）等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级
|
胡建超
|
| 9 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
******有限公司 |
******
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施，包括但不限于下述内容：交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路路基养护技术规范》（JTG5150-2020）、《公路养护技术标准》（JTG5110-2023）、《公路技术状况评定标准》（JTG5210-2018）等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
路敏
|
| 17 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
******有限公司 |
******
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施，包括但不限于下述内容：交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路路基养护技术规范》（JTG5150—2020）、《公路养护技术标准》（JTG5110—2023）、《公路技术状况评定标准》（JTG5210-2018）等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
杨贵敏
|
| 22 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
|
|
| ******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| ******委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| ******有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
5.2000 |
5.2000 |
5.2000 |
5.2000 |
5.2000 |
5.2000 |
5.2000 |
| 养护方案 |
35.8000 |
36.5000 |
35.6000 |
36.5000 |
34.3000 |
35.4400 |
31.5000 |
| 报价评审 |
39.9434 |
39.9434 |
39.9434 |
39.9434 |
39.9434 |
39.9434 |
39.9434 |
| 机械设备 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 财务能力 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
5.2000 |
5.2000 |
5.2000 |
5.2000 |
5.2000 |
5.2000 |
5.2000 |
| 养护方案 |
29.1000 |
28.5000 |
34.5000 |
33.7000 |
31.3000 |
30.6300 |
30.3000 |
| 报价评审 |
39.9544 |
39.9544 |
39.9544 |
39.9544 |
39.9544 |
39.9544 |
39.9544 |
| 机械设备 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 财务能力 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
| 养护方案 |
28.1000 |
27.5000 |
34.5000 |
32.5000 |
29.8000 |
31.1500 |
30.3000 |
| 报价评审 |
39.9174 |
39.9174 |
39.9174 |
39.9174 |
39.9174 |
39.9174 |
39.9174 |
| 机械设备 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 财务能力 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
6.7000 |
6.7000 |
6.7000 |
6.7000 |
6.7000 |
6.7000 |
6.7000 |
| 养护方案 |
30.7000 |
28.5000 |
34.2000 |
34.8000 |
32.3000 |
32.8400 |
30.3000 |
| 报价评审 |
39.8943 |
39.8943 |
39.8943 |
39.8943 |
39.8943 |
39.8943 |
39.8943 |
| 机械设备 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 财务能力 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
| 养护方案 |
24.1000 |
24.0000 |
32.3000 |
30.9000 |
26.0000 |
27.7800 |
27.9000 |
| 报价评审 |
39.8502 |
39.8502 |
39.8502 |
39.8502 |
39.8502 |
39.8502 |
39.8502 |
| 机械设备 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 财务能力 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
4.2000 |
| 养护方案 |
24.1000 |
24.0000 |
31.3000 |
30.0000 |
25.1000 |
27.8600 |
27.8000 |
| 报价评审 |
39.9926 |
39.9926 |
39.9926 |
39.9926 |
39.9926 |
39.9926 |
39.9926 |
| 机械设备 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 财务能力 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
|
|
003
房山区普通公路日常养护作业第3标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
******有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
******有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
******有限公司 |
******
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施，包括但不限于下述内容：交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路路基养护技术规范》（JTG5150—2020）、《公路养护技术标准》（JTG5110—2023）、《公路技术状况评定标准》（JTG5210-2018）等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
史栋梁
|
| 6 |
******有限公司 |
******
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施，包括但不限于下述内容：交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路路基养护技术规范》（JTG5150—2020）、《公路养护技术标准》（JTG5110—2023）、《公路技术状况评定标准》（JTG5210-2018）等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
郭伟
|
| 7 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
******有限责任公司 |
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施，包括但不限于下述内容：交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路路基养护技术规范》（JTG5150—2020）、《公路养护技术标准》（JTG5110—2023）、《公路技术状况评定标准》（JTG5210-2018）等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级；
|
葛文华
|
| 9 |
******有限公司 |
******
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施，包括但不限于下述内容：交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路路基养护技术规范》（JTG5150—2020）、《公路养护技术标准》（JTG5110—2023）、《公路技术状况评定标准》（JTG5210-2018）等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级
|
杨帅
|
| 10 |
******有限公司 |
******
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施，包括但不限于下述内容：交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路路基养护技术规范》（JTG5150—2020）、《公路养护技术标准》（JTG5110—2023）、《公路技术状况评定标准》（JTG5210-2018）等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级
|
刘莹
|
| 11 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
******有限公司 |
******
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施，包括但不限于下述内容：交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路路基养护技术规范》（JTG5150—2020）、《公路养护技术标准》（JTG5110—2023）、《公路技术状况评定标准》（JTG5210-2018）等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
王嘉斌
|
| 15 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
******有限公司 |
******
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施，包括但不限于下述内容：交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路路基养护技术规范》（JTG5150—2020）、《公路养护技术标准》（JTG5110—2023）、《公路技术状况评定标准》（JTG5210-2018）等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
高蓉阳
|
| 17 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
******有限公司 |
******
|
365
|
质量要求：执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施，包括但不限于下述内容：交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路路基养护技术规范》（JTG5150—2020）、《公路养护技术标准》（JTG5110—2023）、《公路技术状况评定标准》（JTG5210-2018）等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定：达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
杨腾超
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
******有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
|
|
| ******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| ******委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| ******有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 养护方案 |
36.1000 |
36.8000 |
38.3000 |
37.1000 |
34.3000 |
36.3100 |
28.2000 |
| 报价评审 |
39.5456 |
39.5456 |
39.5456 |
39.5456 |
39.5456 |
39.5456 |
39.5456 |
| 机械设备 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 财务能力 |
3.0000 |
1.8000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
5.4000 |
5.4000 |
5.4000 |
5.4000 |
5.4000 |
5.4000 |
5.4000 |
| 养护方案 |
27.5000 |
29.8000 |
36.9000 |
33.7000 |
30.1000 |
30.1600 |
26.6000 |
| 报价评审 |
38.9878 |
38.9878 |
38.9878 |
38.9878 |
38.9878 |
38.9878 |
38.9878 |
| 机械设备 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 财务能力 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
5.8000 |
7.0000 |
7.0000 |
| 养护方案 |
31.3000 |
29.8000 |
36.9000 |
36.3000 |
31.1000 |
34.9000 |
26.6000 |
| 报价评审 |
39.3414 |
39.3414 |
39.3414 |
39.3414 |
39.3414 |
39.3414 |
39.3414 |
| 机械设备 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 财务能力 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
| 养护方案 |
25.0000 |
27.1000 |
34.9000 |
35.2000 |
29.6000 |
28.8700 |
26.6000 |
| 报价评审 |
39.0386 |
39.0386 |
39.0386 |
39.0386 |
39.0386 |
39.0386 |
39.0386 |
| 机械设备 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 财务能力 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 养护方案 |
26.0000 |
30.8000 |
36.8000 |
33.4000 |
31.1000 |
29.3100 |
26.6000 |
| 报价评审 |
39.8973 |
39.8973 |
39.8973 |
39.8973 |
39.8973 |
39.8973 |
39.8973 |
| 机械设备 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 财务能力 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 养护方案 |
24.0000 |
24.0000 |
32.6000 |
32.7000 |
26.9000 |
27.6000 |
26.1000 |
| 报价评审 |
38.8820 |
38.8820 |
38.8820 |
38.8820 |
38.8820 |
38.8820 |
38.8820 |
| 机械设备 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 财务能力 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| ******有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 养护方案 |
29.8000 |
29.8000 |
36.9000 |
35.8000 |
30.8000 |
28.7000 |
26.6000 |
| 报价评审 |
39.9936 |
39.9936 |
39.9936 |
39.9936 |
39.9936 |
39.9936 |
39.9936 |
| 机械设备 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 财务能力 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
附件列表:
房山区普通公路日常养护作业-中标候选人公示(1).pdf
?
